Showing 1 - 10 of 21
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011617236
The new training literature suggests that in a monopsonistic market employers will not only pay for firm-specific training but also for general training if the risk of poaching is limited. This implies that training participation should decrease when competition for employees is higher among...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10010483307
Recent human capital theories predict that labor market frictions and product market competition influence firm-sponsored training. Using matched worker-firm data from Dutch manufacturing, our paper empirically assesses the validity of these predictions. We find that a decrease in labor market...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003975223
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003994055
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003995908
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009538594
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009307395
Zeitarbeit hat sich für die deutsche Wirtschaft zu einem wichtigen Flexibilisierungsinstrument entwickelt. Dem zunehmenden Mangel an neuen, qualifizierten Zeitarbeitnehmern kann auch in der Zeitarbeit durch die Qualifizierung bestehender Mitarbeiter begegnet werden. Auch wenn Weiterbildung oft...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009712814
Die neue Weiterbildungsliteratur zeigt auf, dass Arbeitgeber in monopsonistisch geprägten Märkten bereit sind, nicht nur die Kosten für firmenspezifische, sondern auch für allgemeine Weiterbildung zu tragen, wenn das Risiko, dass Mitarbeiter abgeworben werden, gering ist. Dies bedeutet, dass...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10010225108
The new training literature suggests that in a monopsonistic market employers will not only pay for firm-specific training but also for general training if the risk of poaching is limited. This implies that training participation should decrease when competition for employees is higher among...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10010229498