Showing 1 - 10 of 82
Persistent link: https://www.econbiz.de/10014429159
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003448818
supply effects, while basic income schemes either lead to high costs or to negative employment effects. …
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003635166
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003281232
Dieser Beitrag vergleicht die automatischen Stabilisierungswirkungen der Steuer- und Transfersysteme in der Europäischen Union und in den USA in der aktuellen Wirtschaftskrise. Dazu werden zwei Szenarien simuliert: erstens ein proportionaler Einkommensschock, in dem alle Bruttoeinkomm en um 5...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003879733
Clemens Fuest, Andreas Peichl und Thilo Schaefer, Finanzwissenschaftliches Institut an der Universität zu Köln, analysieren die Beschäftigungs- und Finanzierungswirkungen des Grundeinkommens-Konzepts von Dieter Althaus. Ihrer Meinung nach entlastet das vorgeschlagene Modell nicht den...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003468931
In Germany, there is an ongoing debate about how to increase the efficiency of the social security system. The aim of this paper is to simulate different financing systems for Germany with its typical Conservative welfare state regime. For our analysis, we rely on the European static...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003936159
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003980290
This paper analyzes the effectiveness of the tax and transfer systems in the European Union and the US to act as an automatic stabilizer in the current economic crisis. We find that automatic stabilizers absorb 38 per cent of a proportional income shock in the EU, compared to 32 per cent in the...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10003989856