Showing 1 - 10 of 31
Am 1. September 2018 veröffentlichte die Frankfurter Allgemeine Zeitung ihr neues Ökonomenranking. Der vorliegende Artikel macht einige Anmerkungen zur Methodik und Interpretation. Zudem werden kritische Punkte diskutiert. Abschließend wird ein Vergleich zum Ökonomenranking der RePEc-Website...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10012018003
Am 5. September 2011 veröffentlichte das Handelsblatt das VWL-Ranking 2011. Der vorliegende Beitrag unterwirft die Methodik des Handelsblatts einer kurzen Kritik und vergleicht anschließend das Ranking mit demjenigen von RePEc.
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011693243
Neben hochwertigen Publikationen nehmen Rankings einen immer größeren Stellenwert in der Wissenschaft ein. Der vorliegende Artikel stellt ein neues Verfahren zur Klassifizierung von Wissenschaftlern vor, die Archetypal Analysis, und illustriert dies anhand von Daten aus dem RePEc-Netzwerk,...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011693421
Im September 2013 veröffentlichte das Handelsblatt das aktuelle VWL-Ranking. Der vorliegende Beitrag unterwirft die Methodik des Handelsblattes einer kurzen Kritik und vergleicht das Handelsblatt-Ranking mit den Rankings von RePEC.
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011693577
Im September 2014 veröffentlichte die Frankfurter Allgemeine Zeitung zum zweiten Mal nach 2013 ihr neues Ökonomenranking. Es fand eine deutliche methodische Weiterentwicklung zur Erstausgabe statt. Das Ranking berücksichtigt neben der Forschungsleistung auch noch zwei weitere Aspekte:...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011693813
Im September 2015 veröffentlichten das Handelsblatt und die Frankfurter Allgemeine Zeitung nahezu gleichzeitig ihre Ökonomen-Rankings. In dem Artikel werden neben einer Betrachtung von Methodik und Ansatz die drei Rankings verglichen und einer Kritik unterzogen.
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011693986
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008857879
Die Einschätzung der Qualität von wissenschaftlicher Forschung ist sowohl für die Forschungsgemeinde als auch für die Öffentlichkeit wichtig. Trotz der Kritik ist eine quantitative Beurteilung notwendig. In der Wissenschaft spielen die Zitate und die daraus abgeleiteten Impaktfaktoren eine...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008738595
We construct a meta-ranking of 315 economics journals based on 38 different individual rankings. Our ranking incorporates both bibliometric measures from three different databases (Web of Knowledge, RePEc and Google Scholar) and previous rankings in the literature. Furthermore, we account for...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011418008
This articles investigates the recent trends in co-authorship in economics. Using data from more than 700.000 journal articles we show that the average number of authors per article has increased over the last years. This process is likely to be continued in the future. In a regression analysis...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011309542