Showing 1 - 7 of 7
L’effet de la dette publique sur l’investissement privé est théoriquement indéterminé. Ce lien peut aussi bien être négatif (debt overhang, effet d’éviction) que positif (effet accélérateur sur la croissance économique et donc sur l’investissement privé). Notre étude consiste...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009385956
L'effet de la dette sur l'investissement prive est theoriquement indetermine. En effet, selon la theorie, le lien entre la dette et l'investissement prive peut aussi bien etre negatif (effet d'eviction) que positif (effet accelerateur sur la croissance economique et donc sur l'investissement...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10005607292
En Turquie, dans la période 1994-2005 la croissance a été pro-pauvres en termes de croissance des revenus, mais pas en valeur absolue. Même en termes relatifs ce résultat est discutable pour les raisons suivantes : premièrement les ménages appartenant aux centiles les plus bas ont accru...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008799448
Turkey featured a somewhat paradoxical evolution in income distribution between 1994 and 2005. During 1994-2002 (marked by the 2000-2001 financial crisis), growth was pro-poor in the sense that the income of the poor decreased less than the income of the well-off. Between 2002 and 2005, the...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011072689
The effect of debt on private investment is theoretically undetermined. Indeed, according to the theory, the relation between debt and private investment can either be negative (debt overhang) or positive (accelerator effect on economic growth, hence on private investment). Our study consists in...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011072972
L'élargissement de l'Union Européenne (UE) officialisé en mai 2004 n'est ni le premier, ni le dernier. Comme pour chaque décision de cette nature, les débats sont nombreux et l'on compte autant de partisans que d'opposants. A peine celui-ci est-il entériné que se profilent de nombreuses...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011073530
In Turkey, between 1994 and 2005, growth has been pro-poor in terms of rate of growth of income, but not in absolute values. This result is debatable. Firstly because the poorest (centiles 0 to 20) did increase more than the average their expenditures on health and education, which should be...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011074468