The evaluation of scientific output has a key role in the allocation of research funds and academic positions. Decisions are often based on quality indicators for academic journals and over the years a handful of scoring methods have been proposed for this purpose. Discussing the most prominent...

Am 5. September 2011 veröffentlichte das Handelsblatt das VWL-Ranking 2011. Der vorliegende Beitrag unterwirft die Methodik des Handelsblatts einer kurzen Kritik und vergleicht anschließend das Ranking mit demjenigen von RePEc.

Neben hochwertigen Publikationen nehmen Rankings einen immer größeren Stellenwert in der Wissenschaft ein. Der vorliegende Artikel stellt ein neues Verfahren zur Klassifizierung von Wissenschaftlern vor, die Archetypal Analysis, und illustriert dies anhand von Daten aus dem RePEc-Netzwerk,...

Im September 2013 veröffentlichte das Handelsblatt das aktuelle VWL-Ranking. Der vorliegende Beitrag unterwirft die Methodik des Handelsblattes einer kurzen Kritik und vergleicht das Handelsblatt-Ranking mit den Rankings von RePEC.

Im September 2014 veröffentlichte die Frankfurter Allgemeine Zeitung zum zweiten Mal nach 2013 ihr neues Ökonomenranking. Es fand eine deutliche methodische Weiterentwicklung zur Erstausgabe statt. Das Ranking berücksichtigt neben der Forschungsleistung auch noch zwei weitere Aspekte:...

Vortrag von Dr. Jens Weidmann, Präsident der Deutschen Bundesbank

Vortrag von Prof. Eytan Sheshinski Sir Isaac Wolfson Professor of Public Finance Depart-ment of Economics, The Hebrew University of Jerusalem

Vortrag von Nikolaus Piper Leitender Redakteur bei der Süddeutschen Zeitung mit dem Schwerpunkt volkswirtschaftliche und weltwirtschaftliche Themen

Im September 2015 veröffentlichten das Handelsblatt und die Frankfurter Allgemeine Zeitung nahezu gleichzeitig ihre Ökonomen-Rankings. In dem Artikel werden neben einer Betrachtung von Methodik und Ansatz die drei Rankings verglichen und einer Kritik unterzogen.