La crise a davantage affecté les résultats des PME en 2009 que leur structure financière. Les disparités entre PME restent fortes, avec un nombre croissant de PME défaillantes. Le décrochage de l’investissement, déjà faible avant la crise, obère les capacités de rebond à moyen terme.

La nouvelle définition des entreprises et de leur taille fait émerger, avec l’introduction des entreprises de taille intermédiaire (ETI), trois populations bien distinctes. Les ETI et les grandes entreprises continuent à s’endetter et à investir, contrairement aux petites et moyennes...

Au vu des comptes sur les dix dernières années, la crise intervient à l’issue d’une période de renforcement de la structure financière des entreprises en France.

En 2010, la reprise de l’activité permet aux PME d’améliorer leur rentabilité et de consolider leurs capitaux propres, même si de fortes disparités demeurent. Le renforcement de la trésorerie et la faiblesse de l’investissement demeurent caractéristiques d’un comportement attentiste.

Les entreprises en France bénéficient de la reprise de l’activité en 2010 et du redressement de leurs résultats. Mais cette amélioration ne comble pas le repli des deux exercices antérieurs et les disparités restent fortes.

En 2011, les entreprises françaises ne tirent pas profit de la croissance de l’activité : les marges plafonnent et la rentabilité s’érode. La structure financière des bilans reste globalement solide mais tend à se détériorer.

En 2012, les entreprises françaises affichent une situation financière contrastée. L’activité décélère, les profits baissent et l’accroissement des capitaux propres est moindre qu’en 2011. Pour autant, la structure financière s’affermit et la trésorerie atteint dans l’ensemble...

En 2009, l’activité des entreprises fléchit nettement, en particulier à l’exportation. Leur réactivité et leur prudence leur permettent de relativement bien préserver leur situation financière. Dans un climat très attentiste, l’investissement recule fortement. Les situations sont...