Showing 151 - 160 of 425
The WACC is just the rate at which the Free Cash Flows must be discounted to obtain the same result as in the valuation using Equity Cash Flows discounted at the required return to equity (Ke) The WACC is neither a cost nor a required return: it is a weighted average of a cost and a required...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008913291
shareholders ($4.5 trillion). In 1991-1999 it created value ($5.1 trillion), but in 2000-2010 it destroyed $9.6 trillion. The market value of the S&P 500 was $2.8 trillion in 1991 and $11.4 trillion in 2010. We also calculate the created shareholder value of the 500 companies during the 18-year...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008913293
En 2010 hubo 35 empresas (entre 125) con rentabilidad positiva. Considerando conjuntamente los años 2008, 2009 y 2010, sólo 13 empresas tuvieron rentabilidad positiva. Las 125 empresas destruyeron valor para sus accionistas por importe de ¿117 millardos. Inditex fue la empresa que más valor...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008852647
La rentabilidad de los accionistas de Telefónica en 2010 fue -7,7% mientras que la del IBEX 35 fue -12,9% (la rentabilidad del IBEX sin Telefónica habría sido -14,4%). En el periodo 1991-2010, la rentabilidad de los accionistas de Telefónica fue 15,2% mientras que la del IBEX 35 fue 11%. La...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008852650
La creación de valor para los accionistas del IBEX 35 en 2010 fue -¿87 millardos (en 2009 fue ¿97 y en 2008 -¿238) y la rentabilidad (teniendo en cuenta los dividendos) fue -12,9% (en 2009 38,3% y en 2008 -36,5%). Entre 1991 y 2010 la creación de valor para los accionistas fue ¿23...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10008852654
Este documento contiene 201 preguntas que me han formulado en los últimos años alumnos, antiguos alumnos y otras personas (jueces, árbitros, clientes…). Se han recopilado para ayudar al lector a recordar, aclarar, reforzar, matizar y, en su caso, discutir, conceptos útiles en finanzas....
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009023373
The average MRP used by analysts in the United States and Canada (5.1%) was similar to the one used by their colleagues in Europe (5.0%), and United Kingdom (5.2%). But the average MRP used by companies in the United States and Canada (5.3%) was smaller than the one used by companies in Europe...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009023374
This paper contains the statistics of the Equity Premium or Market Risk Premium (MRP) used in 2011 for 56 countries. We got answers for 85 countries, but we only report the results for 56 countries with more than 6 answers. Most previous surveys have been interested in the Expected MRP, but this...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009023375
The average Market Risk Premium (MRP) used in 2011 by professors for the USA (5.7%) is higher than the one used by analysts (5.0%) and companies (5.6%). The standard deviation of the MRP used in 2011 by analysts (1.1%) is lower than the ones of companies (2.0%) and professors (1.6%). Most...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009023376
The average Market Risk Premium (MRP) used in 2010 by professors in the United States (6.0%) was higher than the one used by their colleagues in Europe (5.3%). We also report statistics for 33 countries: the average MRP used in 2010 ranges from 3.6% (Denmark) to 10.9% (Mexico). 29% of the...
Persistent link: https://www.econbiz.de/10009023377