This study examines the question of whether the journal ranking VHB-JOURQUAL 2 can be considered as a good measure for the construct "scientific quality". Various rankings in business research provide the database for the analysis. The correlations between theses rankings are used to assess the...

A ranking of journals is manipulable if a particular journal's position can be improved by making additional citations to other journals. We introduce a simple ranking method that is not manipulable and is invariant to citation intensities, journal scaling and article-splitting. The ranking of...

The evaluation of scientific output has a key role in the allocation of research funds and academic positions. Decisions are often based on quality indicators for academic journals and over the years a handful of scoring methods have been proposed for this purpose. Discussing the most prominent...

Anfang März hat das Handelsblatt die neueste Ausgabe seines Ökonomen-Rankings vorgestellt. In diesem Beitrag wird der Aspekt der Zeitschriftengewichtung im Handelsblatt-Ranking und deren Implikationen beleuchtet.

In diesem Beitrag wird das RePEc-Netzwerk vorgestellt, das speziell für den Bereich der Wirtschaftswissenschaften neben der Bereitstellung von Artikeln und bibliographischen Informationen auch verschiedene Rankings für Wissenschaftler und Institutionen berechnet.

Für einzelne Länder ist es von Interesse zu erfahren, ob ihre institutionellen Regelungen Eigenschaften aufweisen, mit denen erfahrungsgemäß ein hohes Wachstum des Pro-Kopf-Einkommens erreicht werden kann. Eine solche Einschätzung kann mit dem Institutionenindex vorgenommen werden, der vom...

Am 28. Januar 2010 stellte das Foreign Policy Research Institute das »Think Tanks and Civil Societies Program« für das Jahr 2009 vor, das eine Vielzahl von Rankings der Think Tanks umfasst und auch in Deutschland Beachtung fand. Dieser Beitrag unterwirft die Studie einer kritischen Analyse....

Am 5. September 2011 veröffentlichte das Handelsblatt das VWL-Ranking 2011. Der vorliegende Beitrag unterwirft die Methodik des Handelsblatts einer kurzen Kritik und vergleicht anschließend das Ranking mit demjenigen von RePEc.

Im Januar 2014 wurde das aktuelle »Global Go-To Think Tank«-Ranking veröffentlicht. Eine erneute Prüfung der Qualität des Rankings zeigte, dass die bereits 2010 und 2012 erhobene Kritik an dem Rankingverfahren nach wie vor Gültigkeit hat. Die Ergebnisse sind nur mit höchster Vorsicht zu...

Im September 2013 veröffentlichte die Frankfurter Allgemeine Zeitung ein neues Ökonomenranking. Dieses berücksichtigt neben der Forschungsleistung auch noch zwei weitere Aspekte: Medienpräsenz und Politikberatung. In diesem Artikel wurde das FAZ-Ranking einer kritischen Analyse unterworfen,...