Above Cost Pricing in Abuse of Dominance (Hâkim Durumun Kötüye Kullanılmasında Maliyet Üstü Fiyatlama)
English abstract: Modern strategic behavior literature of industrial economics and cases such as American Airlines have provoked the discussion on above-cost predation and performance of the price-cost test on discriminating competitive and anti-competitive behaviors of dominant undertakings. This paper aims to answer the questions of whether above-cost predation is credible and how it can be dealt with via competition policy. In order to achieve this end, I systematically go through economic arguments in favor of above-cost predation, discuss the tests alternative to price-cost comparisons and analyze the precedent in the USA, the EU and Turkey. This paper demonstrates that anti-competitive exclusion by above-cost pricing is possible in theory; however, further empirical study is much needed. Moreover, these theories have not yet been articulated clearly in terms of an administrable legal rule or standard. In this context, it is expected that competition authorities will continue to apply current price-cost standards in predation cases. Yet, it would be favorable to leave room for exceptional above-cost predation cases considering the controversial cases and implications of economic theory. This paper also argues that similarities of bundling and loyalty discounts to tying and exclusive dealing obstruct the application of simple price-cost tests. Thus, it would be fructuous not to overlook this fact in an attempt to adopt a more economic approach and design tests which strictly depends on price-cost comparisons.Turkish abstract: Sanayi iktisadının modern stratejik davranış yazını ve American Airlines gibi vakalar maliyet üstü dışlayıcı fiyatlamaya ve fiyat-maliyet testinin hakim durumdaki teşebbüslerin rekabetçi ve rekabet karşıtı davranışlarını birbirinden ayırma performansına dair tartışmaları alevlendirmiştir. Bu çalışma, maliyet üstü fiyatlarla dışlayıcı davranışın gerçekçi olup olmadığını ve rekabet politikası aracılıyla buna nasıl müdahale edilebileceği sorularına cevap vermeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla, maliyet üstü fiyatlarla dışlamanın olabileceğini savunan iktisadi savları, fiyat-maliyet testlerine alternatif teşkil eden testleri ve ABD, AB ve Türkiye'deki içtihadı sistemli olarak incelenmiştir. Bu çalışma göstermektedir ki maliyet üstü fiyatlarla rekabet karşıtı dışlama teorik olarak mümkündür, ancak daha fazla ampirik çalışmaya ihtiyaç duyulmaktadır. Ayrıca, bu teoriler henüz yönetilebilir yasal kural veya standartlar şeklinde ifade edilememiştir. Bu çerçevede, dışlayıcı fiyatlama vakalarında rekabet kurumlarının mevcut fiyat-maliyet testlerini kullanmaya devam etmesi beklenmektedir. Diğer taraftan tartışmalı vakalar ve iktisadi teorinin sonuçları dikkate alınarak istisnai maliyet üstü dışlayıcı fiyatlama vakaları için alan bırakmak yerinde olacaktır. Bu çalışmada ayrıca paket satış ve sadakat indirimlerinin bağlama ve münhasırlığa benzerliğinin basit fiyat-maliyet testlerinin kullanılmasına mani olduğu savunulmaktadır. Daha iktisadi bir yaklaşım benimsenmesi uğruna bu gerçeğin göz ardı edilmemesi ve sıkı sıkıya fiyat-maliyet karşılaştırmasına dayanan testler tasarlanmaması faydalı olacaktır
Year of publication: |
[2021]
|
---|---|
Authors: | Agvaz Erbayat, Beyza |
Publisher: |
[S.l.] : SSRN |
Description of contents: | Abstract [papers.ssrn.com] |
Saved in:
Extent: | 1 Online-Ressource |
---|---|
Type of publication: | Book / Working Paper |
Language: | Turkish |
Notes: | In: Rekabet Kurumu Uzmanlık Tezleri Serisi, No: 146 Nach Informationen von SSRN wurde die ursprüngliche Fassung des Dokuments 2017 erstellt Volltext nicht verfügbar |
Source: | ECONIS - Online Catalogue of the ZBW |
Persistent link: https://www.econbiz.de/10013251513
Saved in favorites
Similar items by person
-
Taxi, Ride-Sourcing and Ride-Sharing Services – Background Note by the Secretariat
Comini, Niccoló, (2019)
-
Rekabet Hukukunda Çapraz Sübvansiyon (Cross-Subsidisation in Competition Law)
Agvaz Erbayat, Beyza, (2021)
- More ...