Avukat ile Müvekkili Arasındaki Yazışmaların Yerinde İncelemelerde İncelenmesi ve Rekabet Hukuku Soruşturmalarında Kullanılması Meselesi (The Issue of Inspecting Attorney – Client Correspondance in On-Site Inspections and Its Utilization in Competition Law Investigations)

Turkish Abstract: Birbiriyle ilgisiz iki ayrı özel teşebbüste gerçekleştirdikleri yakın tarihli iki ayrı yerinde inceleme esnasında, Rekabet Kurumu uzmanları, bağımsız serbest avukat ile müvekkili şirket arasındaki hukuki görüş içeren yazışmalar olduğu kendilerine açıkça belirtilen evraka el koymuş ve devamında bir soruşturmada bu yazışmaları delil olarak kullanmışlardır. Bu durumda, teşebbüslerin savunma hakkının özüne zarar verilmemesi için dikkat edilmesi gereken “bağımsız serbest avukat ile müvekkili arasındaki yazışmaların imtiyazı”na dair evrensel prensiplerin neler olduğunun belirlenmesi adına Rekabet Kurumu uzmanlarının yerinde inceleme için hangi esaslar ışığında yetkilendirileceği ve bu uzmanların söz konusu yetkileri nasıl kullanacağı hususlarının tartışılması gerekmektedir. Rekabet Kurumu gibi bir bağımsız idari otorite delil toplarken hukuka uygun hareket etmek için hangi ilkeleri izleyebilir? İlgili evrensel ilkelerin Türk rekabet hukukunda yerleşik hale gelmesi için neler yapılabilir?