Az Átfogó Regionális Gazdasági Partnerség (RCEP) és India = Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP) and India

1989-ben Simai Mihály hívására lettem a Világgazdasági Kutatóintézet munkatársa. Az 1975-76-os tanévben ismertem meg őt, amikor a Világgazdaságtan című tantárgy keretében a világgazdaság átfogó problémáiról, a multilaterális világgazdasági rend jellemzőiről adott elő. Az azóta eltelt 45 évben Simai professzor kitartóan és következetesen elemezte a multilateralizmus kérdéseit, rámutatva a problémákra, a megoldatlanságokra, a megoldások korlátaira. Ugyanakkor Simai Mihály mindig meggyőződéssel vallotta, hogy a multilaterális megoldások minden résztvevő számára hasznosak. Különös figyelemmel követtem, amit Simai professzor a globális kormányzás szükségszerűségéről írt sokszor idézve és folyamatosan tanítva koncepcióját. Gyakran rácsodálkoztam, milyen éles szemmel veszi észre – és mindig az elsők között! – a világgazdaság legfontosabb, leginkább meghatározó új jelenségeit. Kérdés, vajon a megaregionális szabadkereskedelmi tárgyalásokat/megállapodásokat a multilateralizmus bukásaként vagy annak új formájaként értékeli-e? De nagyon remélem, hogy osztja véleményemet a kérdés meghatározó jelentőségéről „Korunk világgazdaságában”. = In 1989 I was invited by Mihály Simai to join the Research Institute of World Economy. I acquainted him in the year 1975-76, when I attended his World Economics lectures on comprehensive problems of the word economy, and particularities of the multilatral world order. In the past 45 years Professor Simai persistently and consistently analysed the matter of multilateralism, highlighting its problems, incompleteness and limits. However Mihály Simai has kept strong convinction that multilateral solutions are beneficial for all parties involved. I followed, cited and taught with particular devotion what Professor Simai had been writing about the necessity of global governance. I admired his ability to identify – always among the firsts – the most important and defining new phenomenons in the world economy. I wonder he evaluates megaregional free trade negotiations and agreements as failure of multilateralism or its new kinds instead. Either way, I strongly hope that he shares my view about the importance of this question in the ’World economy of our times’.