Die Verhandlungen zum Brexit : finanzielle und wirtschaftliche Auswirkungen
Peter Becker, Jörg Haas, Carsten Hefeker, Steffen Hindelang, Eberhard Eichenhofer, Christian Tietje, Susanne Wixforth, Nicolai von Ondarza, René Repasi, Klaus Günter Deutsch, Stefan Mair, Gabriel Felbermayr
Der Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäischen Union beschäftigte am 24. April 2017 den Europaausschuss des Bundestags. In einer öffentlichen Anhörung nahmen einige Experten zum einen zu den finanziellen Auswirkungen und den wechselseitigen Verpflichtungen, zum anderen zu Statusfragen und wirtschaftlichen Aspekten des Brexit Stellung. Nach Ansicht von Peter Becker, Stiftung Wissenschaft und Politik, Berlin, wäre der beste Verhandlungsauftakt zunächst eine Verständigung beider Verhandlungspartner auf eine pragmatische Vorgehensweise. Das beste Verhandlungsergebnis aus Sicht der EU wäre, den aktuellen Mehrjährigen Finanzrahmen unverändert auslaufen zu lassen. Jörg Haas, Jacques Delors Institut, weist darauf hin, dass der Brexit zwar eine Lücke in den Haushalt der Europäischen Union reißt, aber auch neue Chancen eröffnet. Der Wegfall des Britenrabatts vereinfache das Finanzierungssystem und ermögliche es, komplizierte Verfahren zu ersetzen. Carsten Hefeker, Universität Siegen, sieht Möglichkeiten, über neue und zukunftsträchtige Wege einer engen Kooperation mit Drittstaaten wie dem UK, der Schweiz und anderen Ländern in der engeren Nachbarschaft nachzudenken. Das EWR-Modell habe sich überholt, weil viele der aktuellen Mitgliedsländer und auch der Drittstaaten kein Interesse mehr an Personenfreizügigkeit haben. Steffen Hindelang, Freie Universität Berlin, hält als Ergebnis fest, dass kein Anspruch Großbritanniens auf einen Anteil an den Vermögensgütern der EU bei Austritt bestehe, dagegen müsse das Land seine in der Vergangenheit eingegangenen Zahlungsverpflichtungen gegenüber der Union auch nach Austritt erfüllen. Eberhard Eichenhofer, Universität Jena, unterstreicht, dass mit dem Ende der Mitgliedschaft eines Staates sämtliche sich aus dem Europäischen koordinierenden Sozialrecht ergebenden Bindungen entfallen.
Year of publication: |
2017
|
---|---|
Authors: | Becker, Peter ; Haas, Jörg ; Hefeker, Carsten ; Hindelang, Steffen ; Eichenhofer, Eberhard ; Tietje, Christian ; Wixforth, Susanne ; Ondarza, Nicolai von ; Repasi, René ; Deutsch, Klaus-Günter ; Mair, Stefan ; Felbermayr, Gabriel |
Published in: |
Ifo-Schnelldienst. - München : Ifo-Inst., ISSN 0018-974X, ZDB-ID 2658735-X. - Vol. 70.2017, 11 (8.6.), p. 3-40
|
Saved in:
Saved in favorites
Similar items by person
-
Die Verhandlungen zum Brexit: Finanzielle und wirtschaftliche Auswirkungen
Becker, Peter, (2017)
-
Handbuch zur deutschen Europapolitik
Böttger, Katrin, (2016)
-
Die Zukunft der EU-Finanzen: Neue Wege der Finanzierung und der Verteilung?
Büttner, Thiess, (2017)
- More ...