ResumenEn este articulo se describen y analizan distintos enfoques que explican la relación entre las variables agregadas: el crecimiento economico, la productividad y la competitividad de la economia. Se senalan y agrupan las controversias sobre la causalidad desigualdad - crecimiento, y ademas de mostrar un modelo propuesto por Ros (2004) apoyado en el enfoque de la contabilidad del crecimiento (Residuo de Solow), se analizan otros resultados de evidencias econometricas, para finalmente enumerar las deficiencias de la investigacion teorica y de los estudios estadísticos y econometricos de tales interrelaciones y sus determinantes. Igualmente, el escrito es prolijo en la descripcion y analisis de los distintos enfoques y modelos sobre la competitividad de las naciones, desagregando el conjunto de variables que son consideradas por las instituciones de mayor reconocimiento en el tratamiento del tema -CEPAL, FORO ECONOMICO MUNDIAL- para evaluar la evolucion de la competitividad estructural, sistemica y global de las economias. Luego de trasegar por una gama de posturas que le son inherentes al tema, se concluye la falta de contundencia de los enfoques teoricos y las pocas evidencias empiricas sobre las relaciones entre el crecimiento economico, la desigualdad, la pobreza y la competitividad.Abstract:In this paper we describe and analyze different approaches that explain the relationship among the aggregated variables: economic growth, productivity and competitiveness of the economy. The paper remarks and groups the controversies about the causality inequalitygrowth, and, furthermore, shows a model proposed by Ros (2004) supported on the approach growth accounting (Solow residual). It is analyzed other results of econometric evidences in order to enumerate the deficiencies in the theoretical research as well as in statistic and econometric studies of these interrelationships and their determinants. Likewise, the paper focuses in the description and analysis of the different approaches and models referred to country competitiveness, disintegrating the set of variables that are considered by the most recognized institutions in the world about this subject -CEPAL, World Economic Forum- in order to evaluate the evolution of structural, systemic and global competitiveness of the economies. After analyzing the inherent positions in this topic, we conclude that the theoretical approach is not forceful enough and that there are few empirical evidences about the relationships among economic growth, inequality, poverty and competitiveness.
