Gesellschaftliche Lernprozesse zur Förderung der Bioökonomie - eine ordonomische Argumentationsskizze
Vor welchen Herausforderungen steht das Projekt der Bioökonomie, wenn man aus einer ordonomischen Perspektive auf das Phänomen eines demokratischen Diskursversagens blickt? Zwei Arten des Diskursversagens sind zu unterscheiden: (a) der Fehl-Alarm und (b) der Fehlende Alarm. Gerade im Hinblick auf bioökonomische Neuerungen müssen wir Governance-Strukturen entwickeln, um uns kollektiv in die Lage zu versetzen, das Falsche zu unterlassen und das Richtige zu tun. Nicht nur technische Innovationen, sondern auch institutionelle und ideative Innovationen sind für den nachhaltigen Erfolg (und die soziale Akzeptanz) der Bioökonomie von entscheidender Bedeutung.
Year of publication: |
2017
|
---|---|
Authors: | Pies, Ingo ; Hielscher, Stefan ; Valentinov, Vladislav ; Everding, Sebastian |
Publisher: |
Halle (Saale) : Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Lehrstuhl für Wirtschaftsethik |
Subject: | Bioökonomie | Ordonomik | Nachhaltigkeit | Governance | Diskursversagen | Ordnungsverantwortung | bio-economy | ordonomics | sustainability | governance | discourse failure | ordo responsibility |
Saved in:
freely available
Series: | Diskussionspapier ; 2017-02 |
---|---|
Type of publication: | Book / Working Paper |
Type of publication (narrower categories): | Working Paper |
Language: | German |
ISBN: | 978-3-86829-882-6 |
Other identifiers: | 881393894 [GVK] hdl:10419/170458 [Handle] RePEc:zbw:mlucee:201702 [RePEc] |
Classification: | Q57 - Ecological Economics: Ecosystem Services; Biodiversity Conservation; Bioeconomics ; O13 - Agriculture; Natural Resources; Energy; Environment; Other Primary Products ; O31 - Innovation and Invention: Processes and Incentives ; O38 - Government Policy |
Source: |
Persistent link: https://www.econbiz.de/10011733914