Heurs et malheurs de l'industrie française : 1945-1995. Essor et crise d'une variante étatique du modèle fordiste

Les difficultés rencontrées par l'économie française au cours des vingt dernières années ont à nouveau popularisé l'idée selon laquelle "la France ne serait pas douée pour l'industrie". Ce travail conteste cette appréciation d'un double point de vue. D'un côté, le renouveau des théories de la croissance suggère qu'il n'est pas un sentier unique d'industrialisation mais une certaine variété en fonction des externalités propres au changement technique et à la période initiale de démarrage économique. D'un autre côté, la succession de périodes d'adaptation rapide puis de relative stagnation s'interprète comme le résultats de la plus ou moins grande compatibilité des compromis institutionnalisés par rapport au paradigme productif en vigueur et à la nature du régime international. Ainsi, la vigueur et la diversité des interventions publiques françaises qui firent le succès de la phase d'industrialisation fordiste expliquent les difficultés contemporaines d'adaptation de l'industrie française. Mais il serait abusif d'extrapoler l'évolution des deux dernières décennies car de nouvelles sources de compétitivité sont possibles dans la continuité de la trajectoire de l'industrialisation française.