Ist Geld wirklich ein Produktionsfaktor?
Ist Geld wirklich ein Produktionsfaktor? In diesem Beitrag werden die mikroökonomischen Grundlagen für die Aufnahmen der Realkasse in eine gesamtwirtschaftliche Produktionsfunktion untersucht. Dabei zeigt sich, daß die Realkasse nicht Produktionsfaktor, sondern Ergebnis einer speziellen Produktion, nämlich der Herstellung finanzwirtschaftlicher Transaktionen, ist. Daher kann sie weder gegen Produktionsfaktoren substituiert werden, noch besteht ein physischer Zusammenhang zwischen ihr und dem Output. Wird – wie in der Literatur häufig geschehen – die Realkasse als Produktionsfaktor in die gesamtwirtschaftliche Produktionsfunktion aufgenommen und diese empirisch getestet, so wird nicht ihr produktiver Beitrag, sondern andere recht komplexe Zusammenhänge zwischen Geldmenge und Output überprüft. Die eigene empirische Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Output und realer Geldmenge sowie Arbeitseinsatz und Kapital auf makroökonomischer Ebene bestätigt dieses analytische Ergebnis. Die Wirkungsrichtung m > yr ließ sich empirisch nicht nachweisen. Dieses Resultat, das durch die Anwendung des Hsiao-Verfahrens gewonnen wurde, steht im Einklang mit den theoretischen Modellüberlegungen auf mikroökonomischer Ebene.
Year of publication: |
1988
|
---|---|
Authors: | Schöler, Klaus |
Published in: |
Kredit und Kapital. - ISSN 0023-4591. - Vol. 21.1988, 2, p. 182-196
|
Publisher: |
Berlin : Duncker & Humblot |
Saved in:
freely available
Saved in favorites
Similar items by person
-
Über die Notwendigkeit der Regionalökonomik
Schöler, Klaus, (1997)
-
Ksoll, Markus, (2001)
-
Zur Begründung der linearen Nachfragefunktion in der Haushaltstheorie
Kneis, Gert, (2002)
- More ...