[fre] Le caractère multidimensionnel de la pauvreté est rarement pris en considération dans les pays où la pauvreté sévit avec le plus d'acuité. La disponibilité de données concernant la capitale malgache a permis de confronter différentes approches de la pauvreté et d'apporter un éclairage nouveau sur la nature et l'ampleur de la pauvreté. Parallèlement à la définition la plus classique basée sur le critère monétaire, différents concepts de la pauvreté reposent soit sur des critères objectifs (conditions matérielles d'existence, capital humain, exclusion sociale), soit sur l'appréciation subjective des ménages (perception générale, satisfaction des besoins jugés essentiels, aisance financière), rarement prise en compte dans le contexte des pays pauvres. Existe-t-il un noyau dur de pauvres, facilement identifiable, qu'il convient de réduire ? Ou au contraire, a-t-on affaire à différentes formes de pauvreté, qui ne se recoupent que partiellement et qui appellent des politiques différenciées ? Le faible recoupement entre les différentes approches confirme la nature multidimensionnelle de la pauvreté. La caractérisation des populations pauvres suivant les types d'approches montre par ailleurs des profils différenciés. À titre d'exemple, les variables d'origine sociale et de trajectoire influent sur la pauvreté « subjective » alors qu'elles n'ont aucun effet direct sur la pauvreté définie suivant des critères objectifs. Ces résultats impliquent que les stratégies de réduction de la pauvreté ne peuvent reposer sur un instrument unique, ni porter sur un seul domaine, mais doivent recourir à une palette de mesures touchant ses différentes dimensions. [spa] El polifacetismo de la pobreza en un país en desarrollo. El caso de la capital malgache . . Muy pocas veces se toma en cuenta el carácter multidimensional de la pobreza en los países donde ésta se da con mayor agudez. La disponibilidad de datos sobre la capital malgache ha permitido confrontar diferentes enfoques de la pobreza y arrojar una nueva luz sobre la naturaleza y la amplitud de la pobreza. Junto con la definición más clásica basada en el criterio monetario, varios conceptos de la pobreza, muy pocas veces usados en el contexto de los países pobres, se basan o bien sobre unos criterios objetivos (condiciones materiales de existencia, capital humano, exclusión social) o bien sobre el juicio subjetivo de los hogares (imagen general, satisfacción de las necesidades consideradas como esenciales, comodidad financiera). ¿ Existe acaso un núcleo duro de pobres, fácil de identificar, que conviene reducir? O al contrario, ¿ nos enfrentamos con formas diferentes de pobreza que sólo coinciden parcialmente y que inducen unas políticas diferenciadas? La poca coincidencia entre los diferentes enfoques confirma la naturaleza multidimensional de la pobreza. La caracterización de las poblaciones pobres según el tipo de enfoque muestra por otra parte unos perfiles diferenciados. A modo de ejemplo, las variables de origen social y de trayectoria influyen en la pobreza «subjetiva», si bien no tienen el menor efecto directo sobre la pobreza definida según unos criterios objetivos. Estos resultados muestran que las estrategias de reducción de la pobreza no pueden descansar en un solo instrumento, ni recaer en un solo ámbito, sino que deben recurrir a un abanico de medidas que abarquen las diferentes dimensiones. [ger] Die vielfältigen Facetten der Armut in einem Entwicklungsland. Der Fall der madagassischen Hauptstadt . . In den Ländern, in denen extreme Armut herrscht, findet der multidimensionale Charakter der Armut nur selten Berücksichtigung. Anhand der Daten, die über die madagassische Hauptstadt vorliegen, konnte man verschiedene Ansätze zur Messung der Armut miteinander vergleichen und somit neue Aufschlüsse über Art und Ausmaß der Armut erlangen. Neben der klassischsten Definition auf der Grundlage des monetären Kriteriums wurden verschiedene Konzepte der Armut herangezogen, die entweder auf objektiven Kriterien (materielle Lebensbedingungen, Humankapital, soziale Ausgrenzung) oder auf der subjektiven Bewertung der Haushalte (allgemeine Wahrnehmung, Befriedigung der als wesentlich erachteten Bedürfnisse, finanzieller Wohlstand), die im Kontext der armen Länder nur selten berücksichtigt wird, basieren. Gibt es einen harten Kern von Armen, der leicht zu identifizieren ist und den es zu verringern gilt? Oder hat man es im Gegenteil mit verschiedenen Formen der Armut zu tun, die sich nur partiell decken und differenzierte politische Maßnahmen erforderlich machen? Die geringe Überschneidung der verschiedenen Ansätze bestätigt den multidimensionalen Charakter der Armut. Die Charakterisierung der armen Bevölkerungsgruppen nach Art der Ansätze zeigt zudem differenzierte Profile auf. So haben beispielsweise die Variablen soziale Herkunft und Werdegang einen Einfluss auf die •subjektive Armut“, wohingegen sie sich auf die Armut, wie sie nach objektiven Kriterien definiert ist, nicht direkt auswirken. Diese Ergebnisse machen deutlich, dass die Strategien zur Bekämpfung der Armut sich nicht auf ein einziges Instrument und einen einzigen Bereich beschränken dürfen, sondern eine Palette von Maßnahmen umfassen müssen, die sich auf ihre verschiedenen Dimensionen beziehen. [eng] The many facets of poverty in a developing country. The case of the Madagascan capital. . . and The multidimensional nature of poverty is rarely taken into consideration in countries where poverty is the most rife. Data available on the Madagascan capital is used to compare different poverty approaches and shed new light on the nature and extent of poverty. In addition to the most classic monetary definition, other concepts of poverty are based either on objective criteria (material living conditions, human capital and social exclusion) or on the households’ subjective evaluations (general perception, satisfaction of needs deemed vital and being financially well off), rarely taken into account in poor countries. Is there an easily identifiable hard core of poor individuals to be reduced? Or are we looking at different forms of poverty that only partially overlap and call for different policies? The low level of correspondence between the different approaches confirms the multidimensional nature of poverty. The definition of poor populations by the different types of approaches also gives rise to different profiles. For example, social origin and trajectory variables influence •subjective’ poverty, but have no direct effect on poverty defined by objective criteria. These findings suggest that poverty reduction strategies cannot be based on a single instrument or concern a single field, but should use a range of measures covering all the different aspects of poverty.
