La proposta di utilizzare i proventi delle privatizzazioni al fine di diminuire il debito pubblico in Italia è criticata per diversi motivi. Il debito italiano, ora più di 133 per cento del Pil è il risultato di squilibri fiscali fondamentali, compresa la grande evasione fiscale. Senza di mira tali squilibri, i proventi delle privatizzazioni contribuiranno solo a ritardare una crisi fiscale. Inoltre, quando un governo vende i suoi beni, scambia attività reali o finanziarie con denaro contante, e il rapporto debito / Pil è un cattivo indicatore della ricchezza netta dello Stato. La possibilità che la vendita di beni del governo può creare una scossa lato della domanda è improbabile. Infine, data la difficoltà di reddito fiscale in un paese con grande evasione fiscale, dovrebbe essere considerata la tassazione della ricchezza privata. / PIL ricchezza privata pro capite in Italia è più alto che in Germania e in molti altri paesi sviluppati, ed è un sintomo dell'anomalia fiscale del paese, come questa ricchezza privata è la controparte del debito pubblico, l'evasione fiscale, l'elusione fiscale, la corruzione, e affittare la cattura da parte di alcuni gruppi sociali.The proposal to use privatization proceeds in order to decrease public debt in Italy is criticized for several reasons. The Italian debt, now more than 133 per cent of the GDP is the outcome of fundamental fiscal unbalances, including large tax evasion. Without targeting such unbalances, the privatization proceeds will only contribute to delaying a fiscal crisis. Moreover, when a government sells its assets, it exchanges real or financial assets with cash, and the ratio Debt/Gdp is a poor indicator of the net wealth of the state. The possibility that selling government assets may create a demand side shock is unlikely. Eventually, given the difficulty to tax income in a country with large tax evasion, taxation of private wealth should be considered. Private wealth/Gdp per capita ratio in Italy is higher than in Germany and in several other developed countries, and is a symptom of the fiscal anomaly of the country, as this private wealth is the counterpart of public debt, tax evasion, tax elusion, corruption, and rent capture by some social groups
