Ricardo - gestern und heute
Gabriel Felbermayr, Benjamin Jung und Wilhelm Kohler, Philipp Harms und Jakob Schwab
Vor 200 Jahren hat einer der Gründungsväter der modernen Volkswirtschaftslehre, David Ricardo, in seinem Buch Principles of Political Economy and Taxation die Theorie der komparativen Vorteile vorgestellt. Vom Abbau von Handelsbarrieren profitieren alle Länder, sogar die, die im Vergleich zu ihren Partnern absolute Produktivitätsnachteile haben. Ricardos Erkenntnis bildet die intellektuelle Grundlage für die graduelle Marktöffnung, die seit dem Zweiten Weltkrieg große Wohlstandsgewinne gebracht hat. Heute aber scheinen die Lehren Ricardos vergessen zu sein. Gabriel Felbermayr, ifo Institut und Ludwig-Maximilians-Universität München, verweist darauf, dass die globale Verfügbarkeit von Technologien das klassische ricardianische Motiv für Handel – die Spezialisierung auf Sektoren, bei denen komparative technologische Produktivitätsvorteile vorliegen – zunehmend zunichtemacht. Andere Treiber des Handels seien wichtiger: Produktdifferenzierung und die Ausbeutung von Größenvorteilen in der Produktion. Aber die schnelle Diffusion von technologischem Fortschritt heiße noch lange nicht, dass sich die Produktionskosten angleichen. Solange sich Länder in der Verfügbarkeit von gut ausgebildeten Arbeitnehmern, in Qualität ihrer Institutionen und in ihren geographischen und klimatischen Bedingungen unterscheiden, werden relative und absolute Unterschiede weiter existieren. Für volkswirtschaftliche Gewinne aus der Ausbeutung von Spezialisierungsvorteilen bleibe also genügend Platz. Benjamin Jung, Universität Hohenheim, und Wilhelm Kohler, Universität Tübingen, führen aus, dass neben mit dem grundlegenden Konzept des internationalen Handels nach komparativen Vorteilen und der Idee der »Gains from Trade« David Ricardo einen weiteren großen Beitrag zur Geschichte der Ökonomie geleistet hat: das sogenannte »Ricardianische System«, das er in seinem 1815 erschienenen Essay on Profits entwickelt habe und in dem es um Einkommensverteilung und Wachstum gehe. Philipp Harms, Universität Mainz, und Jakob Schwab, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Bonn, stellen die Ergebnisse einer internationalen Umfrage zur Einschätzung der ökonomischen Globalisierung vor, die in zwei Wellen, 20023 und 2013, durchgeführt wurde. Die Unterschiede in der Ablehnung von Freihandel und multinationalen Unternehmen potenziellen "Globalisierungsverlierern" und potenziellen "Globalisierungsgewinnern" scheinen demnach zwischen 2003 und 2013 eher ab- als zugenommen zu haben.
Year of publication: |
2017
|
---|---|
Authors: | Felbermayr, Gabriel ; Jung, Benjamin ; Kohler, Wilhelm ; Harms, Philipp ; Schwab, Jakob |
Published in: |
Ifo-Schnelldienst. - München : Ifo-Inst., ISSN 0018-974X, ZDB-ID 2658735-X. - Vol. 70.2017, 9 (11.5.), p. 3-18
|
Saved in:
Saved in favorites
Similar items by person
-
Felbermayr, Gabriel, (2017)
-
Readdressing the trade effect of the Euro : allowing for currency misalignment
Hogrefe, Jan, (2010)
-
Putting currency misalignment into gravity : the currency union effect reconsidered
Hogrefe, Jan, (2012)
- More ...