Differences in annual publication counts may reflect the dynamic of scientific progress. Declining annual numbers of publications may be interpreted as missing progress in field-specific knowledge. In this paper, we present empirical results on dynamics of progress in economic fields (defined by...

Differences in annual publication counts may reflect the dynamic of scientific progress. Declining annual numbers of publications may be interpreted as missing progress in field-specific knowledge. In this paper, we present empirical results on dynamics of progress in economic fields (defined by...

In der Literatur zur Effizienz von Hochschulen werden entweder die eingeworbenen Drittmittel oder die Anzahl der Publikationen als Indikator für institutionelle Forschungsleistungen verwendet. Die vorliegende Studie untersucht, ob beide Indikatoren zu einer ähnlichen oder unterschiedlichen...

Neben hochwertigen Publikationen nehmen Rankings einen immer größeren Stellenwert in der Wissenschaft ein. Der vorliegende Artikel stellt ein neues Verfahren zur Klassifizierung von Wissenschaftlern vor, die Archetypal Analysis, und illustriert dies anhand von Daten aus dem RePEc-Netzwerk,...

Neben hochwertigen Publikationen nehmen Rankings einen immer größeren Stellenwert in der Wissenschaft ein. Der vorliegende Artikel stellt ein neues Verfahren zur Klassifizierung von Wissenschaftlern vor, die Archetypal Analysis, und illustriert dies anhand von Daten aus dem RePEc-Netzwerk,...

Im September 2015 veröffentlichten das Handelsblatt und die Frankfurter Allgemeine Zeitung nahezu gleichzeitig ihre Ökonomen-Rankings. In dem Artikel werden neben einer Betrachtung von Methodik und Ansatz die drei Rankings verglichen und einer Kritik unterzogen.

Rankings von wissenschaftlichen Fachzeitschriften spielen eine wichtige Rolle sowohl für das Prestige der Zeitschriften als auch für die Reputation der Autoren, die in diesen Zeitschriften veröffentlichen. Der vorliegende Artikel stellt ein Meta-Ranking von 277 ökonomischen Fachzeitschriften...